據(jù)了解，5月上旬各港口保稅棉數(shù)量較3、4月份繼續(xù)增加，4月底或已接近20萬(wàn)噸，主要以美棉、烏棉、印度棉為主，約占保稅棉總量的80%以上。一方面是港口保稅區(qū)入庫(kù)明顯高于出庫(kù)，有的倉(cāng)庫(kù)甚至2-3天才出幾個(gè)柜皮棉；另一方面隨3月份美國(guó)西海岸長(zhǎng)灘、洛杉磯等港口罷工解決，美棉的裝運(yùn)、抵港開(kāi)始發(fā)力，烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦等中亞棉也在抓緊裝運(yùn)。值得關(guān)注的是，在4月份以來(lái)中國(guó)國(guó)內(nèi)高等級(jí)“無(wú)三絲”“低三絲”棉花供應(yīng)偏緊、4/5月份2015年度澳棉抵港量寥寥無(wú)幾(主要是合同交貨)以及仍有約50萬(wàn)噸1%關(guān)稅內(nèi)棉花進(jìn)口配額尚未使用的前提下，美棉的詢價(jià)、成交不僅沒(méi)有大踏步前進(jìn)，反而出現(xiàn)出貨困難甚至一度滯銷的狀況，那么是什么原因使美棉沒(méi)能“高歌猛進(jìn)”，繼續(xù)壓縮印度棉、巴西棉、中亞棉在中國(guó)市場(chǎng)份額呢？主要原因或?yàn)橐韵聨c(diǎn)：

　　一、隨著美棉裝運(yùn)進(jìn)入中后期，棉花品質(zhì)特別是纖維長(zhǎng)度、強(qiáng)力及馬值(B級(jí)比例大)相較新疆棉、巴西棉優(yōu)勢(shì)已不明顯。江蘇、山東、河南、河北等地的棉紡廠表示，2013/14、2014/15年度的美棉“一致性”、短絨率和纖維長(zhǎng)度都呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)，與澳棉的品質(zhì)差距拉大，個(gè)別棉企交貨的美棉短絨率甚至高于澳棉0.5%以上，而且美棉商檢結(jié)果同采購(gòu)商自檢的出入也比較大。目前各港口C/A SM、EMOT SM的保稅棉量然數(shù)量較多，但長(zhǎng)度達(dá)到1-5/32〞及以上的則少之又少，加上現(xiàn)在棉花價(jià)格低，美國(guó)棉花加工企業(yè)、農(nóng)場(chǎng)主交貨的積極性不高，國(guó)際棉商湊貨的現(xiàn)象也比較突出，皮棉“一致性”也不理想。

　　二、美棉在報(bào)價(jià)方面沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，烏茲別克斯坦、西非棉、巴西棉逐漸侵占部分美棉市場(chǎng)。巴西棉以M、SM級(jí)為主，品級(jí)和“一致性”近兩年有所上升，一定程度上對(duì)中低等級(jí)美棉形成替代。4月份以來(lái)由于港口已清關(guān)美棉、巴西棉、烏棉等高等級(jí)棉花緊盯新疆手采棉的報(bào)價(jià)，并沒(méi)有隨ICE、鄭州期貨盤面的大幅波動(dòng)而調(diào)整，C/A SM 1-1/8〞、EMOT 21-3-36的報(bào)價(jià)穩(wěn)定在15900-16100元/噸、15700-15900元/噸，高于內(nèi)地庫(kù)2128級(jí)新疆手采棉近1800-2000元/噸，高于SM 1-1/8〞巴西棉、印度棉S-6約500-700元/噸、2000元/噸以上，高于棉紡織企業(yè)承受能力，因此采購(gòu)中亞棉、巴西棉甚至高等級(jí)西非棉代替中檔美棉或成為一種趨勢(shì)?！　?/P>

　　三、進(jìn)口配額的嚴(yán)重不足制約了港口美棉詢價(jià)、成交的活躍。據(jù)調(diào)查，截止3月底，2015年發(fā)放的89.4萬(wàn)噸1%關(guān)稅內(nèi)棉花進(jìn)口配額已使用50%左右，而且配額集中在大中型棉紡織廠、大型進(jìn)口公司手中，中小棉花、棉紡企業(yè)無(wú)配額可用，同時(shí)，國(guó)家有關(guān)部門和海關(guān)2月份以來(lái)加大對(duì)“代理進(jìn)口”“委托進(jìn)口”等變相尋租進(jìn)口配額的行為加大審核、監(jiān)管力度，使買賣棉花進(jìn)口配額的行為大幅減少。由于大部分保稅棉和港口清關(guān)外棉貨源均集中在幾家大型外商、棉花經(jīng)營(yíng)企業(yè)手中，中小貿(mào)易商只能接“二手”棉花，留下的利潤(rùn)空間非常窄小，擁有進(jìn)口配額的紡企大多直接從美國(guó)產(chǎn)地、國(guó)際棉商手中訂貨，減少中間環(huán)節(jié)，貿(mào)易商只能以“搬磚”和“拼縫”為主。