為了保留商標(biāo)“喬丹QIAODAN”,喬丹體育股份有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會打起了官司。
近日,北京知產(chǎn)法院審結(jié)該案,駁回原告喬丹體育公司的訴求。
法院認為:
喬丹體育公司明知邁克爾·杰弗里·喬丹在我國具有長期、廣泛的知名度,仍然使用“喬丹”申請注冊爭議商標(biāo),容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為標(biāo)記有爭議商標(biāo)的商品與邁克爾·杰弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系,損害了邁克爾·杰弗里·喬丹的在先姓名權(quán)。
本案中,訴爭商標(biāo)由漢字“喬丹”、拼音“QIAODAN”構(gòu)成,其顯著識別部分為漢字“喬丹”。
根據(jù)最高人民法院上述認定,美國著名籃球運動員邁克爾·杰弗里·喬丹是在我國具有較高知名度的公眾人物,“喬丹”已經(jīng)與邁克爾·杰弗里·喬丹之間形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。
因此,訴爭商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形,應(yīng)當(dāng)不予注冊。此外,《商標(biāo)法》所規(guī)定的情形屬于禁止使用的絕對條款,因此訴爭商標(biāo)無法經(jīng)使用取得知名度而獲準(zhǔn)注冊。
綜上,北京知產(chǎn)法院援引最高人民法院在先生效判決中關(guān)于原告“喬丹”商標(biāo)損害邁克爾·杰弗里·喬丹在先姓名權(quán)的認定,認定訴爭商標(biāo)具有欺騙性,駁回原告喬丹體育公司的訴訟請求。