核心提示:除了全球貿(mào)易延續(xù)萎縮態(tài)勢(shì)的因素外,世界經(jīng)濟(jì)面臨較多的不確定性,以及貿(mào)易保護(hù)主義制約我國(guó)出口,是影響當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口不利因素。這是海關(guān)總署新聞發(fā)言人黃頌平分析一季度我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口情況時(shí)的發(fā)言。
寫出這樣的題目后我感覺有些“大”而“遠(yuǎn)”,大到讓你會(huì)感覺與自己無(wú)關(guān)(PS:我就一跨境電商的小賣家,賺個(gè)辛苦錢而已);遠(yuǎn)到還未變成現(xiàn)實(shí),或者說(shuō)還沒(méi)有呈現(xiàn)有這種趨勢(shì)的跡象。不過(guò)下面小編列舉幾個(gè)最近的新聞事件幫你分析一下,以及試圖說(shuō)明:凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢的道理,世界貿(mào)易進(jìn)出口是普遍聯(lián)系的。
世界經(jīng)濟(jì)盡管有向好的因素,但是世界貿(mào)易用兩個(gè)字來(lái)形容最合適:萎縮
除了全球貿(mào)易延續(xù)萎縮態(tài)勢(shì)的因素外,世界經(jīng)濟(jì)面臨較多的不確定性,以及貿(mào)易保護(hù)主義制約我國(guó)出口,是影響當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口不利因素。這是海關(guān)總署新聞發(fā)言人黃頌平分析一季度我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口情況時(shí)的發(fā)言。
一季度我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值5.2萬(wàn)億元人民幣,比去年同期下降5.9%,其中出口3萬(wàn)億元,下降4.2%;進(jìn)口2.2萬(wàn)億元,下降8.2%;貿(mào)易順差8102億元,擴(kuò)大8.5%。
全球貿(mào)易萎縮的態(tài)勢(shì)下別指望世界各國(guó)出臺(tái)更加開放的經(jīng)濟(jì)政策,人人尋求自保,這是人們的本能。這種本能驅(qū)使下蘊(yùn)藏著一種可怕的趨勢(shì)——貿(mào)易保護(hù)主義盛行。
世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,貿(mào)易萎縮的情況下各國(guó)經(jīng)濟(jì)都為了自顧,政策的制定都是會(huì)從自身的角度出發(fā),主要會(huì)采取兩種措施:關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘,前者主要是通過(guò)征收高額進(jìn)口關(guān)稅阻止外國(guó)商品的大量進(jìn)口;后者則包括采取進(jìn)口許可證制、進(jìn)口配額制等一系列非關(guān)稅措施來(lái)限制外國(guó)商品自由進(jìn)口。
目前就跨境電商領(lǐng)域來(lái)看主要用到的是關(guān)稅壁壘的貿(mào)易保護(hù)手段。
中國(guó)跨境出口面臨目的國(guó)對(duì)中國(guó)啟動(dòng)貿(mào)易保護(hù)手段
據(jù)央媒報(bào)道,在中國(guó)跨境電商4月8日新政的發(fā)布后,歐盟、俄羅斯、澳大利亞等國(guó)家和地區(qū)都在研究取消和下調(diào)免征稅額。
如果報(bào)道屬實(shí),將會(huì)于近期出臺(tái),這樣會(huì)對(duì)中國(guó)跨境出口產(chǎn)生巨大影響。盡管我們一再呼吁抵制貿(mào)易保護(hù)主義,呼吁世界各國(guó)開放各自的市場(chǎng),但是我們這一稅制的頒布會(huì)不會(huì)給其他國(guó)家造成濫用貿(mào)易保護(hù)手段呢?
據(jù)悉,目前中國(guó)進(jìn)口電商企業(yè)的應(yīng)對(duì)是這樣的:燒錢,堅(jiān)持不漲價(jià)。我們?cè)跒槠淞髯约貉屓孙嫷谋瘔腰c(diǎn)贊的同時(shí),不得不思考這種羊毛出在豬身上的邏輯究竟會(huì)害了誰(shuí)?也許下一步呈現(xiàn)給我們的畫面就是大片大片的跨境進(jìn)口電商死去?以及資本市場(chǎng)的無(wú)序與混亂。
反過(guò)來(lái)在我們的賣家出口領(lǐng)域舉例,英國(guó)的VAT稅的頒布實(shí)施就對(duì)中國(guó)跨境電商賣家造成了不少的困擾,在群里不斷有賣家問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,弄得一頭霧水的。
之所以提這樣的事是因?yàn)榉彩露际瞧毡槁?lián)系的,為了保護(hù)國(guó)內(nèi)的所謂“民族產(chǎn)業(yè)”而出臺(tái)這樣阻礙國(guó)外優(yōu)質(zhì)商品順暢的進(jìn)入中國(guó)的政策,這是一把雙刃劍;民族產(chǎn)業(yè)需要保護(hù),那么我們的跨境出口電商難道不需要進(jìn)一步的鼓勵(lì)嗎?自己為他人關(guān)閉一扇門的同時(shí),別指望著別人對(duì)你打開一扇窗。難道改革開放這么些年來(lái)辛苦勞作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛做出基礎(chǔ)貢獻(xiàn)的普通消費(fèi)者的利益不應(yīng)該保護(hù)嗎?
中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)體量世界第二,應(yīng)該展現(xiàn)的是一種自信、責(zé)任與擔(dān)當(dāng),而不是這種保守。我們相信后期正面清單會(huì)持續(xù)的放開,這部新稅制也是一部過(guò)渡時(shí)期的法規(guī),高層應(yīng)思考的或許是如何做好合理的進(jìn)出口管理與貿(mào)易保護(hù)之間的關(guān)系;普通賣家思考的是用自己國(guó)家市場(chǎng)的開放才會(huì)換來(lái)別國(guó)市場(chǎng)的自由與貿(mào)易的暢通,我們的國(guó)貨才會(huì)無(wú)障礙的通天下;升斗之民思考最多的是合理價(jià)格下的優(yōu)質(zhì)海外商品。如何做出新的平衡,這是一個(gè)問(wèn)題。