2015年3月至2016年7月，被告人穆某等三人通過經(jīng)營的十余個淘寶網(wǎng)店對外銷售假冒斐樂品牌的服裝，銷售金額達人民幣10余萬元，未銷售服裝貨值金額共計人民幣47萬余元。一審法院以銷售假冒注冊商標的商品罪分別判處穆某等三人一年七個月至一年五個月有期徒刑，并處罰金人民幣二十萬元。宣判后，張某不服一審判決，以量刑過重為由向北京市第三中級人民法院提出上訴，近日，北京市第三中級人民法院二審宣判，駁回張某的上訴，維持原判。

　　2015年3月至2016年7月，被告人穆某等三人在他們經(jīng)營的十余個淘寶網(wǎng)店對外銷售假冒斐樂品牌的服裝，銷售金額達人民幣10余萬元。其中被告人穆某負責貨源，被告人張某等二人負責網(wǎng)絡(luò)銷售。在這些服裝里面，有的是穆某等人直接進購的假斐樂成衣，還有的是在買來的無品牌服裝上自己縫制的斐樂商標，他們都當成正品來銷售。

　　2016年7月7日，民警自穆某等人的銷售窩點起獲并扣押標有上述斐樂商標的短袖11件、褲子5條、手提袋150個及中國農(nóng)業(yè)銀行卡10張、中國郵政儲蓄銀行卡2張、北京農(nóng)商銀行卡1張、電腦主機2臺、物流單687張；同時，民警自穆某租賃的庫房內(nèi)起獲并扣押標有斐樂商標的短袖916件、羽絨服75件、棒球服38件、褲子381件、上衣101件、斐樂商標標識21 800個。經(jīng)認定，上述標有斐樂商標的服裝均系假冒注冊商標的商品。經(jīng)核算，上述未銷售服裝貨值金額共計人民幣47萬余元。被告人穆某等二人于2016年7月7日被查獲。被告人張某于2016年7月9日主動投案。

　　經(jīng)查，第8801440號、第8801339號、第8114257號“斐樂”商標已依法獲得中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局注冊，注冊商標專用權(quán)人為滿景(IP）有限公司，核定使用商品均為第25類，包括服裝等，注冊有效期限分別為2015年3月14日至2025年3月13日、2014年7月14日至2024年7月13日、2011年3月21日至2021年3月20日。

　　根據(jù)上述事實，一審法院分別判處穆某等三人一年七個月至一年五個月有期徒刑，并處罰金人民幣二十萬元。判決后，張某不服一審判決，以量刑過重為由上訴至北京市三中院。

　　二審法院審理認為一審法院根據(jù)張某具有的從寬處罰情節(jié)，在法定量刑幅度內(nèi)對張某處以刑罰，量刑并無不當。故張某的上訴理由不能成立，法院不予采納。一審根據(jù)張某等三人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度所作判決，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。故裁定駁回張某的上訴，維持原判。

標簽：淘寶 斐樂品牌