從全球范圍看，互聯(lián)網(wǎng)金融正出現(xiàn)三個重要的發(fā)展趨勢：第一個趨勢是移動支付替代傳統(tǒng)支付業(yè)務(wù)，第二個趨勢是人人貸替代傳統(tǒng)存貸款業(yè)務(wù)，第三個趨勢是眾籌融資替代傳統(tǒng)證券業(yè)務(wù)。

　　由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的創(chuàng)新模式以及監(jiān)管空白，一些人借機漁利，導(dǎo)致行業(yè)魚龍混雜，比如不乏個別公司違規(guī)經(jīng)營，大搞線下業(yè)務(wù)，違規(guī)發(fā)行理財產(chǎn)品，甚至觸碰非法吸收公眾存款、非法集資的底線，累積了不可小覷的金融風(fēng)險。

　　另一方面，即使經(jīng)營者不存在主觀惡意，互聯(lián)網(wǎng)金融在運營和系統(tǒng)上也存在多重風(fēng)險，比如遭遇黑客襲擊、個人金融信息被盜取等。

　　電子商務(wù)合同立法

　　急迫性等級：★★★☆☆

　　影響范圍：具有一定的普遍性，伴隨電子商務(wù)合同的廣泛使用，電子商務(wù)合同立法的重要性正日益提升。

　　現(xiàn)狀問題及立法需求：這涉及到電子合同的成立、簽署和生效，電子合同的履行，電子合同的證據(jù)效力等，它與電子簽名和電子認證法律有關(guān)，又與現(xiàn)行的合同法、證據(jù)法產(chǎn)生交叉，涉及很多實踐層面具體問題的規(guī)定。

　　互聯(lián)網(wǎng)糾紛立法

　　急迫性等級：★★★☆☆

　　影響范圍：具有一定的普遍性和相關(guān)性。

　　現(xiàn)狀問題及立法需求：這既包括實體法方面的修改和完善，比如現(xiàn)有民法通則、合同法、證據(jù)法對糾紛的處理方式有了普遍性的規(guī)定，但對于具體的電商糾紛，可能由于一些具體細節(jié)上的模糊，需要法律做出進一步的指引，也包括程序法方面的制定和考慮，比如在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生糾紛時管轄權(quán)方面的規(guī)定等。

　　網(wǎng)絡(luò)欺詐立法

　　急迫性等級：★★★☆☆

　　影響范圍：具有一定普遍性。

　　現(xiàn)狀問題及立法需求：主要體現(xiàn)在兩個方面：一個是商家欺詐，如虛構(gòu)或提供不實的商品質(zhì)量、材質(zhì)描述，這需要消費者保護法對其懲罰做出有力度的規(guī)定，當前《消費者保護法》修改已涉及這一方面的問題。另一個方面就是商家被欺詐，比如網(wǎng)站對這種未達成付款的欺詐威脅目前尚無保護機制。

　　信息安全立法

　　急迫性等級：★★★☆☆

　　影響范圍：具有一定普遍性。

　　現(xiàn)狀問題及立法需求：一方面涉及電商交易信息安全，另一方面也涉及國家對相關(guān)電子信息安全的立法。

　　記者觀察

　　電商規(guī)范宜就低不就高

　　任何一部法律的制定和出臺，背后都有著不同利益之間的角力和博弈，電商立法同樣不可避免。

　　中國電子商務(wù)發(fā)展十多年來，很長一段時間，這種角力和博弈并不明顯，至少還沒有深入影響到整個經(jīng)濟生活的秩序，所以，電商立法一直以來，討論多，但真正進入立法程序的并不多，即使有些涉及電子商務(wù)的法律出臺，但由于缺少落地的配套法規(guī)和制度，也不過是給予了一份法律上的名譽和地位而已，對現(xiàn)實生活的影響仍然有限。

　　然而，2013年，中國電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，徹底改變了這一情況。中國10億手機用戶，6億互聯(lián)網(wǎng)用戶，2013全年社會消費品零售總額預(yù)計將達23.8萬元，如果以電商占比10%來計算，電商交易額就有2萬多億元，相比2012年的1 .3萬億元又有大幅增長。

　　伴隨電商對傳統(tǒng)零售產(chǎn)業(yè)的沖擊，以及傳統(tǒng)零售產(chǎn)業(yè)向O2O模式上的轉(zhuǎn)型，電商交易有望在2014年再攀高峰，同時，交易的復(fù)雜性以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對整個實體經(jīng)濟領(lǐng)域的重構(gòu)，極大地改變著人們的日常生活以及商業(yè)交往習(xí)慣，電子商務(wù)已經(jīng)成為社會經(jīng)濟生活無法剝離的細胞。

　　在這種情況下，利益的博弈以及博弈的激烈程度也倏然上升。2013年兩會，電商納稅成為熱門話題，同時，有效規(guī)范電商的假貨問題、偷漏稅問題，異地經(jīng)營導(dǎo)致的監(jiān)管不力問題也浮出水面。同時，技術(shù)變革帶來的商業(yè)模式的嬗變，也使電商知識產(chǎn)權(quán)問題日益突出。