今年的6月4日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在回應(yīng)媒體詢問時(shí)證實(shí)，相關(guān)部門正在研究電商征稅立法一事，財(cái)政稅收管理部門會對相應(yīng)的稅收法律法規(guī)進(jìn)行完善。如果正如傳言一樣，以電商5%的營業(yè)額為收稅標(biāo)準(zhǔn)，光是淘寶網(wǎng)每年就要交出400億元的營業(yè)稅。400億這個數(shù)字聽起來固然誘人，但是這樣的巨額營業(yè)稅具體分配到每一個小商家，又會發(fā)生什么？

　　風(fēng)波背景

　　今年“兩會”期間，蘇寧云商董事長張近東呼吁對網(wǎng)店交易實(shí)施征稅。張近東說：“由于電商發(fā)展速度太快，相應(yīng)的配套措施未能跟上，直接導(dǎo)致年交易量中約有一半游離于法律之外。同時(shí)，電子商務(wù)行業(yè)非注冊經(jīng)營、非稅銷售、假冒產(chǎn)品充斥市場等現(xiàn)象的出現(xiàn)，給行業(yè)帶來不公平的競爭環(huán)境，不利于行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。所以建議工商、質(zhì)檢等相關(guān)部門加大產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、合理征稅等方面的管理?！睂﹄娚陶鞫惖倪@個話題已經(jīng)說了好多年，但是此時(shí)被重新提出，一時(shí)間，這個話題又被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至掀起了數(shù)場舌戰(zhàn)。

　　而在今年的6月4日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在回應(yīng)媒體詢問時(shí)證實(shí)，相關(guān)部門正在研究電商征稅立法一事，財(cái)政稅收管理部門會對相應(yīng)的稅收法律法規(guī)進(jìn)行完善。如果正如傳言一樣，以電商5%的營業(yè)額為收稅標(biāo)準(zhǔn)，光是淘寶網(wǎng)每年就要交出400億的營業(yè)稅。400億這個數(shù)字聽起來固然誘人，但是這樣的巨額營業(yè)稅具體分配到每一個小商家，又會發(fā)生什么？

　　電商代表

　　大魚吃小魚

　　雖然大家討論的是對電商征稅問題，但實(shí)際上，那些注冊為公司的電商，比如京東、當(dāng)當(dāng)、蘇寧等這些主流的B2C網(wǎng)站，他們進(jìn)行商業(yè)活動的過程中始終都在納稅，完全在現(xiàn)行整套稅收征管系統(tǒng)管控之下，所以現(xiàn)在如果開始對電商征稅，受到影響最大的，是那些更多集中在淘寶網(wǎng)這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺的個人零售商店，也就是那些C2C小商家群體。因?yàn)檫@類網(wǎng)上個人零售店，絕大多數(shù)還沒有開始交稅。對于這些主流B2C網(wǎng)站，對電商征稅這項(xiàng)政策無疑是非常有利的。稅收對電商征稅提高了C2C小商家群體成本運(yùn)營，而有些小商家由于風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力較低，盈利成本不高，面臨著是否可以繼續(xù)生存下去的問題。對于蘇寧這樣的主流B2C網(wǎng)站，競爭對手利益減少甚至倒下無疑意味著自己利益的更大化。

　　傳統(tǒng)商家

　　睜一只眼閉一只眼

　　在這個話題炒得火熱的節(jié)骨眼上，一向?qū)﹄娚獭翱床豁樠邸钡膫鹘y(tǒng)商業(yè)突然變得安靜起來，鮮有傳統(tǒng)商業(yè)的人對此發(fā)表評論。相信此時(shí)的傳統(tǒng)商業(yè)正在心中“暗自竊喜”。當(dāng)然，長期以來，只對傳統(tǒng)實(shí)體商家征稅，對電商并不征稅確實(shí)是導(dǎo)致電商的經(jīng)營成本總是低于傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)營成本的原因之一。傳統(tǒng)商家感到不公平和委屈是必然的，如果這樣的情況發(fā)展下去，實(shí)體店的利益無法得到保障，將會有越來越多的實(shí)體商家逐漸沒有生意可做，最后不得不退出市場，或者自己也加入網(wǎng)店的行列。對電商納稅這個問題，傳統(tǒng)商業(yè)認(rèn)為這是合理而勢在必行的，說不定還是越快越好。