劉強(qiáng)東也毫無(wú)忌諱地表示,在價(jià)格戰(zhàn)前確實(shí)考慮過(guò)代理商去購(gòu)買(mǎi)低價(jià)產(chǎn)品的因素,所以采用產(chǎn)品限購(gòu)一件到兩件的做法,“但是問(wèn)題是很多人注冊(cè)了無(wú)數(shù)個(gè)帳號(hào)過(guò)來(lái),這在我們系統(tǒng)當(dāng)中無(wú)法判斷,而且代理商呢,實(shí)際上比如說(shuō)格力的代理商,他全國(guó)每個(gè)城市都有上千家代理商,每個(gè)代理商買(mǎi)個(gè)三臺(tái)五臺(tái)的話就會(huì)導(dǎo)致我們庫(kù)存嚴(yán)重超壓?!?/P>
“黃?!闭媸侨必浽獌矗?/STRONG>
王利陽(yáng)表示,在家電領(lǐng)域,除了蘇寧和國(guó)美這種大渠道商,還存在大量規(guī)模不一的家電經(jīng)銷(xiāo)商,由于資金鏈等問(wèn)題,在電商價(jià)格戰(zhàn)時(shí),遇到價(jià)格很低的商品,這些渠道商也會(huì)采取從其他電商進(jìn)貨以囤貨,然后再高價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)賺取利潤(rùn),從而維持自身渠道的生存。
現(xiàn)任國(guó)美在線新聞發(fā)言人彭亮在回憶庫(kù)巴網(wǎng)被黃牛鉆漏洞時(shí)稱(chēng),“有消費(fèi)者反映曾在某網(wǎng)店中買(mǎi)了一款售價(jià)200多元的微波爐,但收貨時(shí)發(fā)現(xiàn)店主開(kāi)具的竟然是庫(kù)巴網(wǎng)的發(fā)票,并且金額僅為100多元。單單這一筆小家電就賺取了近100元利潤(rùn)?!?/P>
他表示,黃牛黨囤貨有規(guī)律性?!爱?dāng)電商打價(jià)格戰(zhàn)比較猛的時(shí)候,他們就拼命吃貨,然后慢慢消化?!?/P>
但是王利陽(yáng)認(rèn)為,電商價(jià)格戰(zhàn)期間,確實(shí)存在黃牛情況,不過(guò)造成缺貨的原因也可能是該產(chǎn)品熱銷(xiāo),電商有限的庫(kù)存被快速購(gòu)買(mǎi)掉。對(duì)于缺貨問(wèn)題是否是因?yàn)辄S牛的存在,是說(shuō)不清道不明的事。
電商獨(dú)立分析師李成東也曾在微博上表示,黃牛訂單沒(méi)有什么價(jià)值,往往造成9成熱銷(xiāo)品缺貨,讓真正有需求的用戶買(mǎi)不到商品而導(dǎo)致大量用戶投訴。所以目前有些電商會(huì)針對(duì)黃牛訂單通過(guò)技術(shù)手段甄別不予發(fā)貨,這也往往導(dǎo)致誤傷用戶。同時(shí)他認(rèn)為,黃牛訂單不是不可以控制,關(guān)鍵看電商是否想控制。業(yè)內(nèi)更有人懷疑,去年“8·15”價(jià)格大戰(zhàn)集中在大家電領(lǐng)域,不排除是電商與家電企業(yè)上演的“雙簧”,從而幫助家電廠商清理高企的庫(kù)存。
如前所述,價(jià)格戰(zhàn)中頻頻缺貨,又因價(jià)格過(guò)低引發(fā)供貨商不滿,導(dǎo)致缺貨無(wú)法及時(shí)補(bǔ)給,同時(shí)大量電商“黃?!睆闹小俺簇洝?,使得價(jià)格戰(zhàn)中缺貨反倒成為一種必然結(jié)果。但從另外一角度,這種將缺貨的現(xiàn)象歸罪于電商“黃?!钡淖龇ǎ膊煌耆珳?zhǔn)確,因?yàn)槠渲幸部赡茈[藏了價(jià)格戰(zhàn)期間平臺(tái)缺貨的真相。一方面可能是電商低價(jià)賺吆喝,另一方面則可能是其配合廠家的清貨方式。